杀死区域和风险投资

有关Facebook,谷歌和亚马逊在向企业家提供风险投资方面日益增长的主导地位的影响正在争论中。

Facebook资助这份报告 that was published back in July and concluded that “big tech” was not impacting the supply of venture capital to entrepreneurs.

伊恩海瑟薇最近出版的一位研究风险资本形成的研究员这个博客帖子挑战断言与从PitchBook获得的一些数据。

我已经浏览了Facebook资助的报告并阅读了海瑟薇的博客文章并且相信,就像哈撒韦自己所做的那样,我们并不知道,因为迄今为止所做的分析并不是决定性的。

但作为一个市场参与者,我当然可以说,我们回避资金直接针对大型科技公司的创业公司。

但我们也被那些与大型现有企业竞争的创业公司所吸引,他们的模式基本不同,比如DuckDuckGo在搜索中,或ShopShops在商业中。

So, anecdotally, based on our activity and other venture capital activity that I have observed, I would say that the big tech incumbents have most definitely shaped where venture capital is going and where it is not going. 

这并不意味着它减少了风险投资的整体供应It most certainly has not. 

而且,我敢说,大型技术越来越容易受到许多攻击媒介的影响,其中很多都是 自感应 ,应该吸引企业家更直接地追求大科技的核心特许经营权。

这些勇敢的企业家是否会吸引他们发动攻击所需的资金是一个悬而未决的问题但我对资本市场的基本信念是长期做正确的事情,我也有一个基本的信念,即企业家,软件工程师和新的创新将以监管机构永远无法实现的方式取消这些日益占据主导地位的特许经营权。