文章从法律

GDPR

We have been spending a lot of time in Board meetings lately talking 亚博体育app下载苹果版GDPR

GDPR代表通用数据保护法规,是一项欧盟法规,正如所写,将影响大多数互联网公司,无论它们位于何处。

如果你没有听说过GDPR和互联网正在运行或工作的一个亚博体育下载应用程序,你应该尽快包装你的头部周围。

这个百科条目是一个很体面的工作解释GDPR在一个较高的水平。

I heard someone explain GDPR as the “privacy equivalent of SOX.” I think that is a decent way to think 亚博体育app下载苹果版 it.

这是严重的监管和执行将是困难和许多额外的工作它还将影响产品开发和增加开销不合规的惩罚是巨大的和你不能简单地忽略这一点。

说,我们之所以这么做,是为了自己近二十年来,科技/互联网行业已经对用户隐私进行了粗暴对待,我们为此法规创造了条件。

隐私相当于袜。

所以充实你的大脑GDPR和准备你的亚博体育下载程序遵守没有其他的选择。

实验和丑闻

我们生活在一个伟大的实验时代他们不是在实验室中发生它们发生在现实世界中他们正在由真实的人我们正在见证的de-institutionalization实验我们正在回到任何人都可以成为发明家和创新者的时代其中一些已经发生的爆炸风险资本,还在美国和世界各地皆是如此发生了一些因为娱乐和文化拥抱世界的实验和创新(鲨鱼坦克,硅谷)其中一些已经发生,因为创新和实验的工具已成为主流,任何人都可以使用它们。

我不想到一件事我想很多事情我在想的DAO我在想比特币和以太坊我在想的Oculus获得Kickstarter资助我想推出股本集资”对每一个人上周在美国我甚至想到像Theranos这样的东西。

所有这些都是伟大的实验,如果成功,将为社会带来巨大的利益但就其性质而言,实验经常失败他们需要失败或者他们不会是实验。

与de-institutionalization实验的一个挑战是这些失败将是惊人的相结合,这些实验是由真实的人和世界的媒体/娱乐/文化注入了本身在这个勇敢的新世界,丑闻的处方和丑闻自然会导致努力把魔鬼重新放回瓶子里(萨班斯奥克斯利法案,多德弗兰克)而这些监管工作自然会尝试将实验重新制度化。

我发现自己希望我们可以压低美元投资和炒作当我们做这些大型公共实验但美元/炒作周期是人类的自然组成部分投资了一些钱We get excited 亚博体育app下载苹果版 this investment我们谈谈它More people find out 亚博体育app下载苹果版 it and more dollars are investedMore of us get excited 亚博体育app下载苹果版 this investment and we talk it up more冲洗,冲洗,重复重复,得到独角兽和分布式自治资助机制委托数亿甚至被资助的东西之前最终被解除和磁带满是红色的。

别误会我我所有的分布式自治组织和创新背后的他们,在他们面前There isn’t much out there that I am more excited 亚博体育app下载苹果版但是我也很担心这可能会惨淡收场当发生这种情况时,更加害怕监管机构可能会强加给我们的东西。

让我们庆祝这个令人难以置信的无限创新阶段我们都知道我们会有很多的失败其中一些壮观的钱会丢失可能数百万或数十亿美元让我们期待让我们构建成我们的心智模式所以当这种情况发生时,我们可以把它搞砸,处理它,继续前进因为开放无许可创新的世界,每个人都可以参与在很多方面是乌托邦它的好,将会大大超过任何坏的但不好会有我可以向你保证。

网络股票

我们的产品组合亚博体育下载应用程序LaRuche正在法国努力让平台在其平台上与更广泛的参与者网络分享其业务中的股权随着越来越多的企业利用网络的力量来创造经济价值,网络参与者是否应该分享他们帮助创造的价值。

Reddit已经表达了与Reddit在社区分享股权的愿望,并且在2014年秋季筹集资金时尽可能地宣布这一意图最后我听到,Reddit搁置这些计划的预期更多的监管这个问题明朗化。

监管清晰是缺少的,在美国和其他国家,和法国也不例外。Marc-David ChoukrounLaRuche的联合创始人兼首席执行官,撰写了一份论坛报《回声报》,法国领先的金融报纸,解释他对这个问题的看法我贴在这里的翻译:

长期被视为未来,共享经济现在指控负责所有社会的弊病作为回应,一些新经济专家建议将平台转变为合作社但这真是个好主意吗?

By Marc-David Choukroun, CEO of The Food Assembly (La Ruche qui dit Oui !).

不久前,共享经济被普遍视为我们时代社会和环境危机的神奇子弹然后,突然之间,语气变了新经济被指责为一个整体的问题,包括广泛的工作不安全感、过度商业化,和广义欺诈“Uberisation”的幽灵笼罩着世界The problem is that, while attempting to apply this concept to just 亚博体育app下载苹果版 anything, we foolishly let the debate become polarised between the partisans of California-style capitalism and the white knights of the common good.

在这种经常被证明但有时过度的批评浪潮中,越来越多地提出以下观点:在线平台应该转变为合作社Give or take a few details, is the sharing economy not a form of unconscious mutualism? Indeed, leading specialists in the new economy met recently at a conference entitled “Platform Cooperativism” in New York to debate this question.

有好处的想法:毕竟,公平的关注用户之间共享的价值,自由职业者和平台本身是完全合法的但我很害怕,这种想法可能有点比看起来更难以到位就目前的情况来看,合作涉及很多并发症的结构,使其难以适应数码公司。

2011年,我与人共同创立了一个协作的平台被称为“La Ruche qui dit Oui!“(”食物大会“英文)当时,“分享经济”的概念还没有出现And to be quite honest, we didn’t care much 亚博体育app下载苹果版 labels我们知道,如果我们有机会在地面的一点粮食分配的巨人,我们无法保持一个“本地食物”倡议如果,我们在启动行话说,我们“扩大”,那么商业企业的形式是必须的。

Is there a legal structure that is perfectly suited to this sort of hybrid entity, somewhere in between a conventional business and a network? We very seriously considered the cooperative option a year ago结论很清楚:就目前的情况来看,这个想法并没有真正站起来合作的形式包括一定数量的需求是复杂的,与管理创新创业最重要的是不兼容的首先,治理是艰巨和复杂,而敏捷性是必要的其次,我们的网络状态和动机的多样性——有些是激进主义的精神指导下,而另一些人只是寻求一些额外收入,是我们模型的优势之一另一个主要的困难是,股份合作社是固定在名义价值的问题,这是不可思议的增长启动(*) 

合作社也难以筹集资金,为其结构的复杂性往往阻止投资者,然而平台开发和维护的成本远远微不足道:最大的雇佣数百名开发人员协作平台因此最好避免经济纯粹主义和放之四海而皆准的解决方案。

这并不意味着共享价值相当不应该提出的问题——远离它很明显,一个协作模型的成功很大程度上依赖于它的社区成员的承诺的贡献者这将是公平能够涉及到企业家的这种新型亚博体育下载应用的资本在一个经济涉及到越来越多的自由职业者,这甚至是一个关键问题。

Yet instruments to reward them already exist and simply need to be adapted, such as stock warrants for business creators (法国公债de souscription de部分de createur商会在法国,BSPCE)这些是可以免费授予亚博体育下载应用程序员工的股票期权与自由职业者在我们加强我们的关系网络,这个乐器可以扩大超出员工——新的共享风险,一个新的共享的价值是必要的仍然需要建立一个与数字经济兼容的合作系统,所以让我们从奠定第一个基础开始。

创始人兼首席执行官马克·大卫Choukroun是一个组装的食物(拉褶带的说对!)。

(*)在这个具体问题上,重要的是要注意一些例外情况是可能的,这使问题更加复杂化。

像许多政治辩论,有很多对这个问题的看法纯粹主义者希望看到合作化的加强,应用于这些平台其他人想要调节这些平台来保护工人/自由职业者联盟的风格模型但对我来说更为明智的中间立场是允许平台以简单而优雅的方式与网络参与者分享其公平性,以便更广泛的生态系统可以分享这些平台正在创造的价值。

我希望法国政府看到这种方法的智慧这将是伟大的如果世界各国政府,包括,当然,美国政府将发展权益的法律和税收框架在共享网络平台可以选择与他们共享价值创造更广泛的生态系统。

下个星期三是互联网经济放缓

We’ve talked a lot here at AVC 亚博体育app下载苹果版 Net Neutrality我讨厌那个词,因为它现在有太多的包袱,这对我来说基本上没有意义What I want to see is a framework that everyone agrees to (application developers, bandwidth providers, last mile access providers, and the regulators) that says you can’t prioritize one bit over another in the last mile access network and you can’t charge application developers to deliver their bits to the end user.

这个问题就要一头在FCC评论时间即将结束,今年秋季将会做出某种决定因此,9月10日的下周三,互联网是站起来听到的机会。

如果你和我在这个问题上,请考虑加入互联网减速运动下个星期三有各种各样的方法可以做到这一点你可以改变你的头像你的社交媒体概要文件,您可以发送推送通知如果你经营一个手机应用程序,你可以把一个缓慢加载图形在你的博客或网站(WordPress有WordPress插件,如果你像我一样)。

如果你仍然不相信,请阅读乍得迪克森本周在《连线》杂志的文章为什么这个问题是很重要的企业和使用互联网的人争取更多的客户和/或观众。

是编码演讲吗?

我们昨天发生了一场有趣的讨论在我们的分析师USV面试过程候选人说他认为编码是演讲,因此应用程序应该像保护言论的保护。

当然,并非所有语音都受到保护,并且并非所有代码都应受到保护我今天早上去了维基百科,对此有所了解。从维基百科上“仇恨言论”页面:

一些限制表达式被制宪者考虑,已经读入的宪法最高法院1942年,正义弗兰克·墨菲总结了案例法:“有一些定义良好和有限类型的演讲中,预防和惩罚从来没有认为提高宪法问题这些包括下流和淫秽、亵渎、诽谤和侮辱或“战斗”字——那些由他们的话语造成伤害或倾向于煽动立即违反和平。”

我想我们都能想出例子的代码不会受到保护恶意软件是典型的例子。

I’m curious if there is case law on protecting code as speech and also if there is any case law that defines what kinds of code would not be protected.

To all the lawyers in the AVC community, can you educate us on this? I’m curious and I suspect others are too.