文章从政策

来自Airbnb的公平分享

我将参加一个新闻发布会今天在纽约Airbnb宣布美元10毫米程序支持当地的努力改善纽约州居民的生活

Airbnb调用这个程序公平的份额,它估计$ 10毫米是只有10%的家庭分享税收在纽约州城市和州政府将产生。

$ 10毫米在金融支持七个组织它们是:

  • 纽约移民联盟

  • 纽约抵押贷款联盟

  • 纽约州农村住房联盟有限公司

  • Win

  • GMHC

  • CSNYC

  • 阿比西尼亚发展公司

这些组织受益于城市和州纳税人的钱但需要利用他人的慷慨提供他们的服务。

以CSNYC为例,我将领导价值40亿美元的CS4All私营部门资本运动,为纽约市的每所公立学校建设计算机科学教育CS4All十年80毫米努力开发超过5000美元公立学校计算机科学教师80万美元的一半来自纽约市纳税人另一半是私人捐助者筹集的Airbnb的慷慨支持帮助我们实现了今年及以后的预算,我们非常感激。

但有一个更大的点在这里,我想强调的Airbnb希望在纽约市和纽约州合法经营它想代表纽约非酒店住宿的主人征税它希望成为纽约经济的积极力量但它的反对者,主要是酒店业及其员工,却阻碍了这一点这是政治阻碍良好意识的方式作为纽约市和纽约州的公民,这让我感到恼火。

我兴奋地接受代表CSNYC Airbnb的慷慨,我也乐意参与帮助Airbnb大点什么是正确的,这里会发生什么我希望公平的分享能帮助他们这样做。

科技公司的规范与立法

如今,围绕技术的新闻越来越多地是关于科技公司与政府之间的关系十年前的情况并非如此,当时监管机构和民选官员主要采取技术手段,尤其是互联网,网络和移动技术。

While I am not a fan of many of the moves that regulators and elected officials have made over the last few years, including the NYC City Council’s recent bills to clamp down on home-sharing and ride-sharing in NYC, I do believe that the tech sector and tech companies must engage with the public sector and they must do it earlier in their development.

很难成为一个倡导科技部门和公共部门的科技公司,常常我发挥作用,当公司的问题没有最好的演员。

好消息是,科技行业不再天真地认为它可以选择退出公共话语和政治参与。

坏消息是它正在追赶并且紧随其后这是需要时间和金钱来解决。

像加密和机器学习这样的新兴行业应该注意这里发生的事情,而不是像前辈那样犯同样的错误。

机会区

I was at dinner with my friend Stephen a month or so ago and he was bending my ear about a provision in last year’s tax bill that provides very significant tax incentives to invest in businesses or real estate in certain locations around the US that have been underinvested in.

这一切听起来好得令人难以置信,我不理他这样的事情已经多年来很多经济发展计划的一部分,它听起来像更多同样的给我。

我们上周再次吃晚饭,他又开始了,但这次我们和其他一些朋友在一起,并且他们已经进入了。

事实证明,税收激励措施和我朋友所说的一样慷慨,而我认为实在太好不可能是真的。

这些位置被称为区和机会这是一个地图它显示了它们的位置我打赌你附近有一些纽约有一吨。

福布斯有很长的一块关于这些规则是如何形成的以及它们如何运作的。

我从来不喜欢让税收推动我的投资,我不打算改变它,但是在这些区域可以做出很多好的投资,而这些新的规则似乎会催化它们。

Airbnb和纽约

有一项法案在纽约市政厅前面介绍981对Airbnb报告要求和宿主在纽约本周将对该法案进行公开辩论。

这里的背景是日益增长的住房负担能力危机在纽约,Airbnb的想法是一个重要的因素。

While I am not an expert in the economics of housing, I have lived in NYC for the past thirty-five years (my entire adult life), and my wife and I are also landlords in several of the neighborhoods in Brooklyn where rents have been rising most quickly我有一个外行人对这个问题的理解,并且有一个实际的感觉。

这是我的观点,我们有一个基本的供求问题在工作中迅速致富外地的纽约(最敏锐地在布鲁克林、皇后区和布朗克斯)仅在这十年,纽约就增加了近50万居民,人口从2010年到2017年增加了5.5%这是由多个因素但有更多的人选择住在五个区和更少的人选择离开他们。

重大变化在过去的十五年是布鲁克林的市镇的出现,皇后区和布朗克斯的首选地方住许多年轻的专业人士他们20多岁时搬进了这些社区,以逃离一个越来越难以承受的曼哈顿,并留下来,现在正在养育他们的家人。

供需平等的海洋变化尚未得到满足到处都是起重机布鲁克林和皇后区所以我乐观地认为,我们将看到我们需要增加供应,但有一个滞后的供应住房进入市场我们需要两种供应方式,即能够负担得起的市场住房,以及为那些再也无力负担市场住房的流离失所家庭提供补贴住房。

And so where does Airbnb fit into this picture? It’s a reducer of supply to some extent as landlords take rental units off the market and list them on Airbnb instead但是看过关于这个问题的多项研究,我认为Airbnb在这个故事中是一个边缘参与者,而不是问题的根本原因如果Airbnb决定停止在纽约开展业务(我认为这是一个可怕的结果),我认为我们不会看到困扰纽约市的负担能力问题发生重大变化。

然而,纽约州和纽约州的民选官员选择让Airbnb成为问题的典型代表,并对其运作施加限制和限制当然,Airbnb最有威胁的行业,酒店行业及其工会,纷纷积极和有效的很难知道什么是好政策,什么是好政治我怀疑我们看到很多后者而前者不够。

我是按照Intro 981的要求报告列表的But I am not for the city using that data to come after hosts and harass themSF,芝加哥和西雅图已经制定的类似报告要求包括对主机的保护介绍981也应该。

但更重要的是,我将全面解决短期租金上涨的问题我赞成要求邻居办理投诉的机制我赞成要求Airbnb收税短期租赁在纽约和纽约的状态,预计产生100毫米的增量收入的城市和州一个全面的法案,该法案将合法化短期租赁市场在纽约和纽约将解锁这些收入,但对Airbnb的力量是战斗这对我来说毫无意义。

是时候接受Airbnb将留在纽约和纽约州是时候将短期租赁的做法合法化了是时候制定合理的投诉机制和报告要求了现在是时候开始收取这项活动的税收,并利用这些收入解决其他紧迫问题,如交通,学校,最重要的是,我们有能力收养那些无力支付市场租金的人。

I would encourage our elected officials to do all of that.

父母的孩子的关系

It is fathers day today而且我想我会写一些真正困扰我的事情。

我已经接受了美国联邦政府和我们的政治制度中的许多事情我认为这是一个自然的摆动的钟摆很多人认为我们离奥巴马太过分了左边的许多人认为我们在特朗普的统治下走得太远了随着时间的推移,特朗普将成为历史,我们将撤消他正在实施的所有这些废话是政治和政府的方式,每次发生在直流错误我的东西,我认为“一切都会过去”。

但是,这种在边境将孩子与父母分开的政策确实让我感到不安《纽约时报》现在在他们的主页上报告很好关于我们如何到达这个地方。

联邦政府一直在讨论将儿童与其父母在边境分开的问题作为十多年来的威慑力量从那个时代作品:

然而,乔治·W布什和巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的想法哭孩子从父母的怀抱也太不人道,政治危险——接受政策,和先生特朗普,虽然他犯了一个移民镇压他的竞选活动的中心问题之一,死于相同的现实,公开放弃先生后的想法凯利的评论引发了迅速反弹。

我理解的需要和欲望来保护我们的边界和执行我们的移民体系,尽管我相信我们正在太严格而言,现在我们让谁进入我们的国家但法律是法律,在我们制定新法律之前,我们需要执行现行法律我得到了它。

但是孩子们并不是那些决定违反法律的人然而,他们受到的惩罚与他们的父母一样多,甚至可能更多。

凯利说:“孩子们将被照顾 - 投入寄养或其他任何事情”,好像将孩子与父母强行分开一样没什么大不了的。

这是一个大问题,创伤事件与长期对孩子的影响。

我们中的许多人在这个社区是父母关心和培养我们的孩子,爱他们,支持他们,让他们感到安全我们知道,债券是父母和孩子之间,我们知道撕它是非常可怕的事情,我们不应该这样做。

在这个父亲节,让我们所有人对我们的政府“不再说”。我们必须结束这种不道德和不合理的政策,我们现在必须结束它理想情况下今天没有美好的一天,除了母亲节,。

税收的附带权益

关于如何对附带利息征税,风险投资公司,私募股权公司和对冲基金获得的利润分享利益作为为其投资者创造回报的补偿的问题再次出现在新闻中。

这次不是联邦一级的辩论,而是州一级的辩论有附带权益的税收法案正在讨论在加州,伊利诺斯州,马里兰州,新泽西,纽约,罗德岛,可能还有其他国家,我不知道。

我对这个问题的看法很简单,我已经在这里公开和定期地说过了2007年中期

如果您为管理其他人的钱而支付了一笔费用,并且没有风险承担的风险,我不明白它如何被视为资本收益。

也许是好的经济政策激励人们管理别人的钱,也许应该有一些税收减免在我看来,这是一个不同的对话虽然我也不买那个。

但资本利得税税率只适用于那些将自己的资金置于风险之中的人许多风险投资公司在他们的资金中这样做USV的合作伙伴占我们资金的很大一部分我们应该并确实对这些投资获得资本收益待遇。

但我们也对所带来的利益获得资本收益待遇,而我从未理解为什么I think it’s wrong.

最后,因为我之前已经在这里写过这些想法,我知道有些人会说“那么你应该坚持自己的原则并支付普通收入率,这些都是你多年来收到的。”

我认为这也不对如果政府制定规则,而其他所有人都在玩这些规则,我认为按照不同的规则进行游戏是不合理的我认为是有道理的解释为什么你认为规则是错误的这就是我在这里做的。

周五资助:NYC表示足够的拉力赛

纽约市的一群高中生将于4月20日在华盛顿广场公园举行枪支安全集会,并为我们的投资组合亚博体育下载应用程序提供资金,GoFundMe

该活动被称为NYC说足够了你可以在这里支持它

我不认识这些学生,但其中一个通过电子邮件与我联系,我问了他一堆问题,他回答我很满意。

所以今天早上我支持这个项目,现在与大家分享它。

我今天结束评论是因为我不希望这篇文章变成激烈的枪支安全辩论。

AT&T /时代华纳试验

特朗普司法部本周上台,以阻止AT&T和时代华纳合并“反竞争问题”。

最喜欢的的管理,这是一个笑话。

去年HBO拥有5400万用户,并在新内容上花费了20亿美元。

我的朋友帕特·基恩上个月:发

And what about Amazon? With 80mm global Prime subscribers, they are maybe the biggest threat of them all

这个试验是一个笑话浪费纳税人的钱因为我们的失败者总统讨厌CNN啊。