文章从规则2.0

网络中立的结束

我已经做了大约在AVC经常网络中立我相信只要我们已经为最后一英里的地方垄断和双寡头垄断宽带互联网在美国的大部分地区,我们需要联邦政府积极统治的宽带供应商反创新的做事,反亚博在线娱乐官网入口,并为大企业谋利过去十年的大部分时间里,互联网人群已经成为不容小觑的力量在这个问题上,我们争取和赢得良好的网络中立原则,在法庭上辩护如果你是一个长时间的读者AVC,你听到我提倡庆祝这些获胜。

时代已经改变了我们有一个为大企业谋利的团队在白宫和FCC是谁hell-bent to overturn those hard fought for net neutrality rules我们应该打击他们的这些努力,就像我们一直在争夺这些规则这里有一些事情你能做什么:

但即使我们争取网络中立,我们也应该大力投资努力减少我们的社会的依赖大有线电视和电信公司宽带互联网这是这里的核心问题。

所以,除了争取网络中立,这是你应该做的事情:

  1. 不使用ISP谁不会承诺遵循基本的网络中立规则如果你有一个选择我们的投资组合亚博体育下载应用程序名称)有一个子公司Ting提供光纤宽带在该国的一些地区,他们致力于以下基本网络中立规则不管法律说什么如果你可以使用这样的ISP。
  2. 虐待行为和商业实践的报告你的ISP FCC这将变得更加重要,如果联邦通讯委员会推翻了网络中立。
  3. 加入一个网状网络或多个网状网络点对点无线是我们最好的长期解决方案/双寡头垄断的问题。
  4. 寻找blockchain项目寻求解决网状网络问题和支持他们基于激励的商业模式是一种强大的方式引导p2p网状网络。这篇文章从2015年解释说。

我相信技术最终是一个更好的解决方案比监管市场失灵的垄断/双头垄断问题最后一英里宽带和我相信,我们很快就会得到技术来解决(当然在我的预期寿命)但在这之前,监管是一个很好的工具来让事情朝着正确的方向前进这就是为什么我支持网络中立,将继续支持,直到到达大众市场的技术解决潜在的问题。

实验和丑闻

我们生活在一个时间的实验They are not happening in the lab它们发生在现实世界中他们正在由真实的人我们正在见证的de-institutionalization实验我们正回到的时候任何人都能成为一个发明家和创新者其中一些已经发生的爆炸风险资本,还在美国和世界各地皆是如此发生了一些因为娱乐和文化拥抱世界的实验和创新(鲨鱼坦克,硅谷)其中一些已经发生,因为创新的工具和实验已经成为主流,任何人都可以使用它们。

我不想到一件事我想很多事情我在想的DAO我想比特币和Ethereum我在想的Kickstarter眼睛得到资助我想推出股本集资”对每一个人上周在美国我甚至想到Theranos之类的东西。

所有这些事情都是伟大的实验,将产生巨大的社会效益,如果他们成功但从本质上说实验常常失败他们需要失败或者他们不会实验。

与de-institutionalization实验的一个挑战是这些失败将是惊人的相结合,这些实验是由真实的人和世界的媒体/娱乐/文化注入了本身在这个勇敢的新世界,丑闻的处方和丑闻自然会导致努力把魔鬼重新放回瓶子里(萨班斯奥克斯利法案,多德弗兰克)这些监管努力自然会试图re-institutionalize实验。

我发现自己希望我们可以压低美元投资和炒作当我们做这些大型公共实验但美元/炒作周期是一个自然的人类的一部分一些美元投资我们兴奋的投资我们谈论它更多的人了解它,更多的美元投资更多的人兴奋的这项投资,我们说更多冲洗,冲洗,重复重复,得到独角兽和分布式自治资助机制委托数亿甚至被资助的东西之前最终被解除和磁带满是红色的。

别误会我我所有的分布式自治组织和创新背后的他们,在他们面前那里没有多少让我更兴奋但是我也很担心这可能会惨淡收场更害怕可能会强加给我们的好什么意思监管者当这种情况发生时。

让我们庆祝这个令人难以置信的而无许可创新阶段的我们我们都知道我们会有很多的失败其中一些壮观的钱将会丢失可能数百万或数十亿美元让我们期待让我们构建成我们的心智模式所以当这种情况发生时,我们可以吸收它,处理它,继续前进因为开放无许可创新的世界,每个人都可以参与在很多方面是乌托邦它的好,将会大大超过任何坏的但是会有不好我可以向你保证。

算法的组织

我的伴侣艾伯特昨天写了一篇文章(因为劳动节)谈论工作性质发生的变化(市场更多的自由职业者的工作平台)并建议一些有趣的思想你可以阅读他的文章在这里

两个非常有趣的和相关的想法是:

——一个职工合法权利在这些平台上实时基于(API)访问他们的工作信息,价格,市场供给和需求,等等等等

-算法的发展和合作团体和社区使用这些算法),让这些自由职业者提取最好的利率

我相信,从长远来看,基于这些平台可以/将被blockchain取代劳动没有平台的网络中间商,就没有法律权利需要一个API,因为所有数据将被默认为公众。

But who knows how long it will take for that transformation to happen? In the meantime, Albert’s ideas are really good and I would encourage people who are thinking about old school based regulation of these platforms to think instead of a new school regulatory approach along the lines of what Albert has suggested.

帖子:尼克·格罗斯曼,赢得信任

这是一篇尼克在用户第一次主题吗很好,我想今天AVC社区功能最后评论线程上运行尼克的博客而在usv.com所以你会看到混合评论从所有三个地方。

- - - - - - - - - - - - - - - - - -

“这是信任,比金钱更让世界运转。”
——约瑟夫•斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)我们没有人相信

The week before last, I visited Yahoo! to give the keynote talk at their 用户第一次会议聚集了大公司(Google、Facebook等),公司(大的像USV组合亚博体育下载应用程序CloudFlare和许多较小的)、学者和数字权利倡导者(如Rebecca MacKinnon,他的新书同意网络是一个重要的阅读)谈论人类的相关性/数字版权管理web应用程序的问题。

我在那里跟投资者的角度——为什么和我们如何看待“用户第一”的思想和管理投资在这个空间。

首先,我想指出一些事情可能不会明显不是常客的人在讨论数字版权,或人权在信息和通讯服务首先,有实质性的工作(在联合国等地方)建立一套规范的十字路口的商业和人权这是联合国的指导文档在这个问题上第二,用数字版权,大部分的谈话是关于两个问题:言论自由/审查和隐私/监控第三,重要的是要注意,讨论数字版权不仅仅是国家确保平台尊重用户的权利,但它同样的平台确保状态。

幻灯片也可用在Speakerdeck,但不要多大意义没有叙述,这里是带注释的版本:

随着越来越多的活动,在线和在现实世界中,是由第三方(特别是电信、互联网和应用公司),他们成为我们的言论和信息的管家 

越来越多的我们信任他们多少钱在这个角色将成为差异化功能和之间的竞争平台。

我是谁一点背景:

我工作在联合广场投资——我们的投资者互联网和移动公司建立社交应用我也有在麻省理工学院媒体实验室的学术关系公民媒体中心研究人们如何使用媒体和技术参与公民问题,和伯克曼互联网与社会中心在哈佛大学法学院研究科技与互联网政策我的背景是在“开放政府”的空间组织工作OpenPlans代码为美国,重点是公开数据,开放标准和开放源码软件。

开始:一个指导思想是互联网(正如今天我们所知道的那样)不仅仅是一个开放的、非晶质量的随机点对点通信实际上是一组高度架构经验:

不管它是一个开源项目的治理结构,在社交平台上的交互集是可能像Twitter、Tumblr,或网络现实交互的结果Craigslist, Airbnb,双轮马车,创新和创业活动的网络和移动空间是尝试的合作架构。

网络和移动技术让我们有机会尝试我们如何组织自己,对于工作,快乐和社区 And that in that experimentation, there are lots and lots of choices being made about the rules of engagement(例如,来自一个以上麻省理工学院研究看着这类型的社会关系密切,集群,或者更远,弱的,最有效的改变健康行为)。

在USV,我们认为这是更广泛的宏观转变的一部分官僚等级制度网络,网络模型的跨部门和行业组织从根本上变革。

一个大机会,当这种转变发生,揭示了丰富 

我第一次听到这种说法从Zipcar的创始人罗宾追逐这真的把我难住了就好像很多我们一直在寻找的东西——不管是回答一个问题,一个哮喘吸入器时间紧急,一程,有人说话,或吹雪机——实际上,周围环境空气中,但这是以前不可能看到他们或连接 

正在发生变化,这种变化有可能帮助我们解决问题,曾被遥不可及这很好,因为我们已经取得进展,仍有大问题来解决:

(相对)微不足道的一个,这是每天最加州高速公路是什么样子在世界的很多地方,我们的交通系统效率低下和破碎。

…and this is what Shanghai looked like last week as a 500-mile wide smog cloud, with 20x the established limit for toxicity, rolled in for a visit We obviously don’t have our shit together if things like this can happen.

……我们有很多当涉及到医疗保健负担得起、享受得到的服务(最重要的是如何构建一个保险市场网站)。

,教育是越来越糟了(对低年级学生)和越来越昂贵(大学)毫无疑问,供需平衡紊乱,而不考虑周围的丰度。

所以:这些都是严重的全球社会面临的诸多问题(和我这里提到的只是其中一小部分) 

所有这些问题可以而且应该受益于我们新发现的机会来构建我们的服务、交易、信息流动,和关系,建立在表面的想法,我们现在可以连接、效率、信息和机会,我们根本无法在我们都连接。

但是…为了做到这一点,我们需要做的第一件事系统架构师的信任——一个培育社区,确保安全,考虑各种风险之间的平衡,机会,权利和责任。

最初,这意味着弄清楚如何让“同行”网络彼此信任——典型的例子是Ebay的买家和卖家评级对等商务理念的先驱在那之前,交易的想法(使用真实的钱!)在互联网上和一个陌生人似乎很荒谬。

最近,已经转移到对话与公众建立信任,尤其是在监管的背景下,点对点服务交叉越来越与现实世界(例如,Airbnb,乳房,和对等骑共享公司及其相关监管挑战过去三年)。

现在,第三个维度是新兴:信任与平台随着越来越多的我们的活动转移到网络和移动平台,而这些平台承担增加的治理和管理的角色,我们需要相信他们是在诚信和公平政策的支持信任对成功至关重要。

图像

网络和社区治理而言,平台建立考虑隐私等问题的政策,执行规则(包括公共法律和网络级政策),言论自由和结社自由&组织和透明度和访问数据(有关政策和活动的平台,和re:您产生的数据作为一个参与者在社区)。

当你想到它,你意识到这是非常相同的问题,政府应对发展中公共政策和网络平台看起来很像政府

这是有道理的,因为在政府和网络网络,周围的中心任务是建立一个架构发生了哪些活动你建造道路和其他重要公共基础设施,然后设置基本规则使社会和经济功能。

当然,有一个主要的区别:web网络并不是政府和不受所有的需求和公共机构的责任他们可以自由地创建自己的交战规则,你同意当你决定(或不)参与社区。

这是a +和-,当涉及到用户权限,主要加就是web平台互相竞争所以当有实质性差异的方式平台制作和执行规则,这些差异可以依据用户的选择(例如,它很容易从Facebook对谷歌比从美国搬到加拿大)。

我想把一些额外的强调这个问题的数据,因为它日益增长的如此之快,如此之多的公众对话在过去的一年。

我们生成-和分享更多的数据比我们以前有 

无论我们去哪里,在网络上和在现实世界中,我们留下了面包屑的痕迹,可以为大量开采的目的为我们自己好(如餐馆推荐,个人健康见解),为社会目的(众包的流量报告,捐赠数据癌症研究),为商业目的(广告定位和重新定位目标、融资免费内容),和用于邪恶的目的(从事间谍活动,身份盗窃)。

一个区别的想法在这之间的区别是数据共享,我们选择和数据共享,发生在我们身上 Certain web services (for example USV portfolio 亚博体育下载app Foursquare, highlighted above) make a business out of giving people a reason to share their data; getting them to buy into the idea that there’s a trade going on here — my data now for something of value (to me, to my friends, to the world) later事实证明,很多人会很乐意做贸易,了解发生了什么,(和风险)的好处是什么。

说服别人与你分享他们的数据(和与他人在你的平台)是一个建立信任的练习。

和我的感觉是,最好的公司建立这种信任,和最佳证明他们可以支持它,将会是最终的赢家。

我思考很多的健康有这么多的获得通过分享和收集我们的健康数据 

如果我们不得到这个权利(“这”的敏感问题处理个人数据),我们错过了机会做非常重要的事情。

也不乏创业努力:a)帮助你提取这些数据(见23 andme),b)帮助你分享这些数据(见同意研究和约翰·威尔班克斯的优秀的TED演讲分享我们的健康数据),c)之上构建工具的数据(见纽约大学医疗中心的虚拟显微镜项目)。

我们正在推动的边界数据人们愿意分享,和测试的他们愿意分享它与谁

让我们回到竞争的想法,为什么赢得信任是未来。

我们只是仅仅只是了解皮毛是否以及如何信任应用程序与我们合作。

EFF的谁有你的背部报告排名主要技术与通信公司用户保护政策的恰当的主题Terms of Service; Didn’t Read分解技术亚博体育下载应用的服务条款和成绩他们使用一个众包的过程,最有效的(至少对我来说),谷歌播放存储列表每个新的应用程序的数据访问请求您安装(“你需要我的位置,你是一个手电筒? ?”)。

你可能会说:“这很好,但是大多数人不注意这些东西”。

这或许是真的,但我希望它改变,当我们处理越来越多的敏感数据在我们生活的地方,随着更多的公司和机构背叛信任他们建立的用户。

这里不缺#失败,但我们现在可以满足两个最近的例子:

Instagram的2012年TOS更新混乱让用户感到吃惊(谁拥有我的照片?),今年夏天的国家安全局监督披露造成的主要影响美国科技公司的信誉,特别是国内外(更不用说什么做的美国政府的信誉本身)。

所以…如何网络和移动公司赢得信任?

我们开始看到一些早期的适应症:

注意的主要流量激增privacy-oriented搜索引擎,USV组合亚博体育下载应用程序,DuckDuckGo在2013年6月,图上的[我]。

一些公司,比如Tumblr,正在尝试将更加透明政策文件和服务条款Tumblr的TOS包括“简明英语”总结,和所有更改Github上跟踪

当然,很多科技公司开始发布透明度报告——至少,开始照亮的程度,一些的方式,他们遵守政府要求用户数据这里有谷歌的,雅虎的Twitter的

有更生动的故事的平台去蝙蝠的用户,最近Twitter战斗在法庭上曼哈顿哒保护一个占领抗议者的数据(战斗中他们最终失去),和安全电子邮件提供者Lavabit完全关闭而不是用户数据交给美国当局在斯诺登的背景调查。

这无疑将继续成为一个共同的主题,作为web和移动公司为更多的人越来越多。

And, I should note — none of this is to say that web and mobile companies shouldn’t comply with lawful data requests from government; they should, and they do但他们也需要意识到这并不总是清晰的,他们有机会(在许多情况下,责任)考虑用户权利的影响他们的政策和程序在处理这类情况。

最后:对于创业公司来说这是一个巨大的问题。

我最近听到安全研究员摩根Marquis-Boire备注:“任何web启动与用户牵引有机会收到政府数据请求接近1”但这并不是创业公司正在考虑当他们航运他们的第一个产品和他们的第一个用户他们担心产品适应市场,不是社区管理政策他们要什么,他们会如何应对执法敲门时,或者他们会如何管理他们的服务条款,因为他们成长。

但是,假设他们被牵引和用户,这些问题的治理和信任将成为其成功的核心。

(注:这篇文章评论相结合这篇文章在nickgrossman.is这个线程在usv.com上作为一个实验)

数据、透明度和监管

上个月,我指着说尼克·格罗斯曼给了普林斯顿大学他提出了监管的主体2.0在哪里吗这张幻灯片是来自,说话

监管2

规定2.0是一个框架,我们一直在与一群人反思政府在网络世界意味着什么在监管1.0世界(我们现在)监管机构必须允许你做事情在2.0规定的世界里,只要你对你所做的报告公开和透明的政府和其他人,你是自由的创新和操作但你是负责履行监管机构设定的规则和数据报告你的行为将会被用来衡量这些规则。

我想,当我读到布隆伯格市长的团队的数据运算在今天的纽约时报这组,被描述为“六网技术人员”,操作的预算还不到1毫米美元一年,已经能够解决许多棘手问题市政厅在过去三年。

这个故事是一个很好的例子:

去年秋天,城市环境保护部门的希望,最后,打击非法倾销餐馆地沟油进入下水道在他们的社区

过时的答案是有餐馆的卫生部门派遣核查人员在块备份下水道和希望的机会去追赶一餐馆工倒油炸锅的内容到街上。

统计学家从一对凌乱隔间市政厅对面的市政大楼挖掘数据从业务完整性委员会,一个名不见经传的城市机构认证,所有其他任务当地餐馆有马车运输服务运走这些油脂有一些快速的计算,比较餐馆没有卡特在下水道与地理空间数据,团队有能力手核查人员统计嫌疑的列表

结果:95%的成功率在矿用汽车追踪的公共数据,Grease-Clogged下水道的情况下解决了。

这个故事让我想起这个故事史蒂夫·约翰逊告诉的鬼地图和许多故事告诉他目前的书,将来完成时它不应该是一个惊喜,史蒂文的人一直在与我们合作本条例2.0框架。

随着越来越多的数据在我们的世界发生的事情就可以通过网络组织结构,我们将能够调节更轻,从而降低成本,和政府的负担,并允许创新繁荣。

在纽约市长布隆伯格,主要使用数据的方式和技术来定位和以有效的方式解决问题但有那么多,可以做在这个方向我希望他的努力由他的继任者采用和发展,各国政府在未来几年。